中外科研人员共同探讨构筑底线安全的科学体系
分类:技术文章

2016年诺贝尔化学奖获得者、美国西北大学教授詹姆斯·弗雷泽·斯托达特提出科学研究实现创新突破需具备的人才、资金、团队合作和环境等基本条件。他还向听众讲述了自己的科研体会:“从广泛的角度来说,科学进步来自自由知识分子的自由研究,同时也应该注意科学的交流融合和多样性。”

以基因编辑技术为例,CRISPR-Cas9技术不仅是科研领域重要的颠覆性技术,也是对未来人类的生活产生深远影响。“但随之而来引发的人类基因池是否被污染,基因编辑用于人体的安全性和有效性是否能够充分保证等问题,引发了学界和公众的深切关注。”中科院院士许智宏在研讨会主题报告中说道,如何审慎使用和客观看待基因编辑技术,其涉及的伦理和安全问题如何研究和监管,关系到人类的长远福祉。

一、克隆猴技术将推动人类脑疾病的研究和治疗

中科院院士周忠和表示,伦理建设应当保持与科学进步的齐头并进。“伦理问题不仅仅是科学界的问题,更是社会学家关注的问题。科学共同体应该与社会一道,努力克服历史文化差异对各国形成国际伦理共识和规范的影响,积极开展有关科学伦理标准的讨论和研究。”

科学技术是第一生产力,但科技的发展一直都是一把双刃剑。近些年,随着基因编辑、人工智能等新兴科学技术快速发展,科学技术更是深刻地改变了甚至颠覆了自然进化法则、人类的生存方式、人类与自然的关系,扩展了我们对人类未来的想象和担忧,伦理问题越来越凸显,伦理的规制也越来越不可或缺。

四、中国应在世界科学伦理领域主动争取更多话语权

在9月17日举行的中国科技峰会——科普高峰论坛上,包括多位诺贝尔奖得主在内的知名科学家围绕“科学、未来与科学家的选择”主题进行了交流和研讨,分享他们对科学知识、科学精神、科学思想和科学方法的见解。

与基因编辑技术相似,人工智能技术引发的伦理问题也成为了各界的焦点。中科院自动化研究所张兆翔研究院提到,人工智能是否会带来更严重的性别歧视、是否会影响生育率、是否会更容易引发战争等,都是当下人工智能技术引发的代表性伦理问题。

蒲慕明院士表示,体细胞克隆猴的成功说明灵长类动物克隆在技术上已经打通,人类虽然也属于灵长类动物的一种,但科研团队并不会考虑进行克隆人领域的研究,相关的伦理规范也不会允许克隆人计划。针对公众对克隆人研究的高度关切,蒲慕明院士一再强调,克隆猴研究的初衷是掌握体细胞克隆猴技术,使用体细胞在动物体外进行基因编辑,产生基因型完全相同的大批胚胎,研制大批遗传背景相同的“疾病模型猴”来进行医疗手段的研发。所以克隆猴的目的归根结底是为人类健康服务,而不是为克隆人计划作铺垫。

“克隆羊多利”之父、恩斯特·舍林奖获得者伊恩·维尔穆特说:“我觉得伦理超越一切,在英国有一条原则,就是在进行任何动物试验前,都要考虑科学伦理问题。”

“科技伦理,是一个跨越学科、跨越国界的,全人类共同面临的问题。”在接受浙江在线记者专访时,中国科学院院士、中科院学部科学道德建设委员会主任裴钢说道,我国科技伦理建设按国际共识的同时,要结合国情实际发展,为全球科技伦理建设提供“中国智慧”。

自我国克隆猴研究成果公布后,很多报道都提到克隆猴作为人类近亲的科研意义,更有网友直呼“克隆人时代已经来临”。针对网络上盛传“克隆猴、克隆动物是克隆人的‘垫脚石’”的观点,蒲慕明院士和孙强主任均提出了自己的见解。

在科技为人类带来美好生活的同时,“科技的过度应用”不断显现,科技发展带来的科研伦理问题也受到了与会专家关注。

据了解,此次活动由中国科学院学部到的委员会主办,中国科学院学部是国家在科学技术方面的最高咨询机构,负责对国家科学技术发展规划、计划和重大科学技术决策提供咨询,对国家经济建设和社会发展中的重大科学技术问题提出研究报告。中国科学院学部非常重视科技伦理问题,2010年中国科学院院士大会就明确重点部署开展我国重大和新兴科技伦理问题的研究。从2011年起,学部科学道德建设委员会通过部署研究课题和定期组织研讨会,将科技伦理的研究和研讨常态化。

针对网友的相关言论,孙强主任表示公众的忧虑可以理解,但实际上克隆猴与克隆人并没有直接联系。主要有以下原因:第一,克隆猴的目的是提升实验动物的质量和有效性,最终希望用它们做模型解决人类疾病问题。公众的误解可能来自于猴与人在进化上的紧密联系,但是相近的概念并不是等同。第二,从科学角度讲,两者在生物学上是不同的物种,克隆猴跟克隆人技术是完全不同的研究领域和方向。第三,科学家都会遵循伦理的约束。科学和伦理相辅相成,科学会加深人们对伦理概念的认识,伦理也能促进科学的健康发展,两者平衡发展、相得益彰、相互促进,使人类世界在科学和伦理的共同帮助下,变得更加美好。

在大科学时代,科学技术深刻地影响着人类的生活、经济和社会发展。那么科学家如何进行科学探索,科学选择对科学发展和人类未来影响如何?

新技术发展引发新的科技伦理问题

由于克隆猴技术能够帮助建立可有效模拟人类疾病的动物模型,人们担心随着克隆猴需求量的不断加大,在操作过程中会引发一些伦理问题。针对公众的担忧和议论,中科院神经科学研究所非人灵长类研究平台孙强主任结合其团队对克隆猴的培育过程,提出了自己的看法。首先,不同于实验小鼠经过20代以上的近亲繁殖,能实现较小的基因差异,之前用以实验的野生猕猴遗传背景不同,无法通过近亲繁殖来减少个体基因差异,必须有大量样本才能得到有意义的数据。所以如果使用克隆猴做实验,不仅可以最大程度避免其他基因背景造成的误差,更能大量减少猕猴使用的数量,这完全符合“3R原则”要求,也是克隆猴技术重要的伦理意义所在。其次,就克隆猴项目本身而言,这项研究已经通过了由中科院神经科学研究所内、外部专家和社会人士组成的生命科学伦理委员会的审查。再次,在动物管理上,克隆猴研究团队严格遵循国际实验动物评估和认可委员会认证的要求。例如,由于动物取卵手术需要符合月经周期,如果为方便观察猴的月经,把猴子饲养在空间狭窄的单笼里是最好的选择,但这不符合“动物福利”,会造成实验猴精神的压抑,身体健康状况也会下降。所以在建设研究平台时,就将猴子以10-12只为群组饲养在22—28平米的房间内,房间南向有落地窗,既注重室内采光,又注意防止实验猴遭受暴晒。由于猴子比较灵活,一开始在配合兽医进行月经周期检查和注射给药方面比较困难,但经过训练后,猴子和兽医逐渐建立较为亲密的关系,会主动配合处置。此外,在实验手术中一般采取创面较小的腹腔镜手术,麻醉、手术后动物恢复较快。虽然以上措施给科研人员带来成倍的工作量,但中国克隆猴研究团队在对待实验动物时恪守人道主义精神,运用了多种方式来实现实验伦理,所有的举措都满足科学伦理的要求。正是由于研究团队对科研的严谨细致,对生命的热爱尊重,才使得克隆猴体现的伦理意义能够进一步推动克隆猴的技术进步,并为世界相关领域研究作出表率。

2014年诺贝尔物理学奖获得者中村修二在演讲中介绍了在激光二极管的时代,LiFi可见光的通信传播在推动通信技术发展方面的作用。他认为科技进步可以为建设清洁美丽的地球、增进人类社会的共同福祉作出贡献。

此外,出席此次会议的院士专家还在期间与德清当地企业对面对交流,为德清经济社会发展把脉问诊、建言献策。

彩世界彩票注册平台官网 1

当前科技发展的特征之一就是多领域科学发现和技术发明多轨并行、交叉推动,信息技术和多领域的科学技术在深度融合发展,中科院院士褚君浩表示,“这些提供了新工业革命的技术源泉”。

“政府应当通过宏观协调、促管结合,保障技术平稳有序健康发展,科研机构应当从程序和事实上保证科研活动在伦理法规的约束之下,”许智宏说,“科学家则应当严谨自律,主动加强伦理和安全学习培训,同时加强与公众及社会学家的对话沟通,与此同时伦理学家应对技术发展保持乐观谨慎。”

孙强主任表示,当前中国活跃在实验动物领域的一线科学家们在科学伦理方面发声较少,导致中国在国际科学伦理领域话语权有所缺失。作为中国科研人员,在做好科研工作的同时,理应积极主动地参与国际科学伦理的讨论,向外界发出中国科学伦理的声音。而且,中国也需要有一定声望的科学家或有影响力的协会组织牵头,搭建与其他国家交流的国际平台。同时,中国科学家也应该通过媒体等渠道,主动与公众进行对话交流,使我国的最新研究成果得到公众的理解和支持,从而为科学研究创造更好的舆论环境。

科学家表示伦理建设应与科学进步齐头并进

对于科技伦理建设面对的新挑战,许智宏认为需要政府、研究机构、科学家、伦理学家和公众共同思考和探讨。

多年来,生物科学研究领域的伦理话语权一直被西方国家主导,我国学者对生物伦理的研究大都以西方国家的研究为基础,如今我国在体细胞克隆猴技术上取得重大创新,将对提升中国在克隆领域的伦理话语权产生有利影响。

《中国科学报》 (2018-09-19 第1版 要闻)

彩世界彩票注册平台官网 2

导语:2018年2月8日,中科院神经科学研究所克隆的猴姐妹“中中”和“华华”登上国际权威学术期刊《细胞》的封面,标志着中国科学家成功突破了现有技术无法以体细胞克隆灵长类动物的世界难题。成功克隆在基因上与人类最为接近的动物,这个重大创新性成果着实令人兴奋,但与此同时,涉及克隆的道德问题在伦理学领域再次引发诸多争论。针对各界一系列的疑问甚至忧虑,太和智库特地走访了中科院神经科学研究所,与所长蒲慕明院士、非人灵长类研究平台孙强主任进行了深入交流与探讨,现将相关观点整理刊发。本文共分为四个部分,分别介绍克隆猴技术的科学价值、克隆猴技术的伦理意义、克隆猴技术与克隆人的关系及中国科学家在前沿科学领域的伦理话语权问题,旨在让公众对克隆猴技术的科学价值及伦理意义有更为全面的了解和全新的思考。

科技伦理建设需要全人类共同努力

蒲慕明院士认为,克隆猴最重要的科学价值就在于能大大促进人类脑疾病的研究和治疗。灵长类动物有别于哺乳类动物如羊、牛等,它们的基因与人类较为接近,因而灵长类动物克隆对人类疾病治疗有直接帮助。此前,克隆猪的成功推动了异体器官移植的探索和研究,但脑疾病的机理研究和药物研发,极需要有一种模拟人类疾病的非人灵长类动物模型。在现代药物分析中,药物在临床实验之前都会通过动物模型检测药物的代谢和效果。虽然动物模型最常用的是小鼠,但美国食品药品监督管理局认为小鼠和人差异较大,所以研究机构多用猕猴作为最接近人的动物模型来进行药物筛选。每年约有7—8万只猕猴被用于药物检测,这不仅费用昂贵,又在伦理上备受争议,因此现在很多医药公司选择用狗、猪等动物代替猕猴,这种方法只对某些疾病研究有效,对脑疾病,如阿尔茨海默病的研究则没有太大的帮助。20多年来,针对人类脑疾病的药物,不是效果不明显就是副作用很大。现在,有了克隆猴技术,就能产生一批基因背景趋同的“疾病模型猴”,最大限度控制个体差异等变量,使得药物试验能使用少量动物得到更精确的结论,这将极大推动相关疾病治疗技术的发展进步。

浙江在线德清4月18日讯(浙江在线记者 张吉 实习生 刘旭)去年11月,人类历史上首例基因编辑的婴儿在中国诞生,由此引发的科技伦理争议在社会各界引起巨大反响。科技发展如何不越过伦理“高压线”,中国如何构建底线安全的科学?4月18日,中国科学院学部科技伦理研讨会在浙江德清召开,中科院、荷兰代尔夫特科技大学、美国迈阿密大学、上海复旦大学等全球知名科研院所和高校的科学家共同探讨了“国际背景下中国科技伦理问题的挑战与应对”。

二、克隆猴技术在科学伦理领域作出中国贡献

研讨会上,来自荷兰代尔夫特大学的杰若恩·凡·登·霍温和迈阿密大学米勒医学院的罗萨丽欧·伊萨斯还分别带来了《欧洲的科技伦理评估》和《美国应对重大科技伦理事件的机制》主题报告。霍温在报告中介绍了欧洲负责任的创新体系的关键要素与核心实践。伊萨斯重点介绍了美国预防、处理和应对重大科技伦理事件的机制,提出可供其他国家参考的机制选择。

彩世界彩票注册平台官网 3

目前世界广为接受的“动物福利”基本要素包括“五大自由”:不受饥渴的自由、生活舒适的自由、不受痛苦伤害和疾病折磨的自由、无恐惧感和悲伤感的自由及表达天性的自由。然而在实验动物身上,人类很难同时兑现“五大自由”,其“福利”的损害在研究中往往难以避免。在动物痛苦与科研需求之间,目前广获认同的平衡点是“3R原则”,即减少、优化、替代。“减少”就是尽可能地减少实验中所用动物的数量,提高实验动物的利用率和实验的精确度;“优化”就是减少动物的精神紧张和痛苦,比如采用麻醉或其他适当的实验方法;“替代”就是不再利用活体动物进行实验,而是以单细胞生物、微生物或细胞、组织、器官甚至电脑模拟来替代。“3R原则”已被包括中国在内的世界各国普遍采用,并被许多国家列入了保护动物的法律及修正案中。

三、克隆猴技术与克隆人并无直接关联

自克隆羊“多利”诞生后,哺乳类动物克隆领域相继取得多项重要成果,但灵长类动物克隆研究的进程一直比较缓慢,难题主要有两个:一是灵长类动物克隆过程需要将受体卵细胞核取出,注入异体体细胞核,而灵长类动物细胞核较之其他动物更加精细,更容易受到损伤;二是灵长类动物卵细胞在重新“注核”后,更难启动细胞的重编程程序。这是灵长类动物在克隆过程中的另一大难关。据中科院神经科学研究所所长蒲慕明院士介绍,此次克隆猴成功,正是凭借中国科研人员对细胞“去核”“注核”技术不懈完善,以及对细胞重编程的有效控制。

(从左至右依次为蒲慕明院士,孙强研究员,刘真博士)

此外,从长远看,克隆猴技术对脑连接图谱绘制工程有着巨大的科学意义。蒲慕明院士介绍,脑连接图谱绘制是一个备受世界瞩目的工程。在二十世纪末的十年计划中,人类基因组希望把人类DNA中的顺序全部描绘出来。由于每个人的基因都存在变异、差异,所以在测序时都需要使用两男两女的白细胞,使所得基因序列结果可以统一。除了上述的“疾病模型猴”需要统一的猴品系外,脑连接图谱绘制时还需要有基因背景一样的“工具克隆猴”,它能实现标记某一类神经细胞,追踪其神经连接,也能最大程度排除基因差异造成的大脑结构性状不一,提高图谱绘制实验的精确度。相信在克隆猴技术的助推下,全脑介观神经连接图谱的全貌能早日揭开。

蒲慕明院士强调,动物保护的伦理标准,全世界科学家是有共识的,神经所是完全遵守的。但是前沿科学领域研究所涉及的伦理问题,全世界科学家并未形成共识,中国科学家应更加主动参与前沿科学领域国际伦理规则的制定,积极探索在不同国家社会文化背景下寻求新的伦理标准共识。比如在人工智能伦理标准的制定上,对于“Privacy”和“Identity”的理解和定义,发展中国家和发达国家有着较大的差异。此外,西方国家把自己的伦理标准强加给其他国家的现象并不鲜见。全国政协原副主席、中国科协名誉主席韩启德院士曾指出,科学精神的精髓包含“求真、唯实、奉献”,在这一点上,中外科学界是一致的。未来,围绕世界共同的价值追求,中国科学家应当在前沿科学的伦理领域、在凝聚人类的共同价值上为世界作出更多的贡献。

彩世界彩票注册平台官网 4

彩世界彩票注册平台官网 5

本文由彩世界注册首页发布于技术文章,转载请注明出处:中外科研人员共同探讨构筑底线安全的科学体系

上一篇:我国自主研发500米级海底集矿车完成首次海试彩 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文